拼接屏新格局：是“三足鼎立”还是“四方称雄”？

　　2019年已经过去，大屏拼接市场在激烈竞争的同时，在技术这块也取得了很大的进展。液晶拼接屏的拼缝进一步变小、可视化应用持续推进、OLED技术也取得了十足的进步，市场风起云涌，今年的的大屏拼接市场又会是怎样的诸侯割据，群雄争霸?

　　微拼当道，液晶拼接进入微拼缝时代

　　在拼接市场，拼缝当然是越小越好，从而拼缝的升级技术也是最有吸引力的。正当市场的主流还是推广的是3.5mm拼缝时，1.8mm拼缝的产品已经问世了。就在2019年10月，LG推出的全球第一款55寸无金属边框液晶拼接屏VH7，仅0.9mm的单边宽度刷新了行业标准。

　　单边0.9mm，拼缝就是1.8mm,这是个怎样的概念?这离拼接显示产品常规状态下理论光学最窄缝隙仅一步之遥，像素略大于100英寸的1080p激光家庭影院电视机的像素间距，但远小于一般的电影院4K IMAX数字电影巨幕的像素间距。当其作为拼接墙时，1.8mm的缝隙在5米开外观看距离已经接近人眼对复杂图像或动态图像的分辨极限，使得显示效果近乎无拼缝。

　　那么这是不是意味着液晶拼接产品将会在高端市场跟主流拼技术一决高下呢?这倒未必，只能说液晶拼缝的突破会给行业带来更多的优质选择，还是可以分到一些市场份额的。因为从拼接显示技术上来说，DLP的无缝、稳定性，小间距LED的无缝及高亮等自身特点，获得了以控制室、演播室为代表的高端室内应用的青睐。LCD虽然有其优越的显示性能及性价比，而且做到了1.8mm的间距飞跃，但跟0.5毫米的DLP产品、或者1.0mm的小间距LED比较，在拼缝这个硬性指标上还是有所差距的，相对较宽的拼缝会使得画面的整体感没那么强。

　　短期尴尬，液晶微拼终将逆袭?

　　从现实来看，1.8mm液晶产品问世不久，在未达到规模效应之前，成本必定居高不下，对拼缝要求不高的一些企业他们会去选择价格已经趋于理性的3.5mm的液晶产品。而对拼缝要求高的企业，则会更倾向于完美无缝的DLP产品或者小间距LED。高不成低不就使得液晶微拼处境尴尬。

　　但液晶拼接产品因为其价格优势所以能在中低端市场竞争中完胜别的拼接技术。然而在对价格并不很敏感的高端市场，液晶微拼则敏锐的嗅到了商机。

　　液晶微拼自身来说，1.8mm拼缝不仅会逐步取代3.5mm拼缝产品，更重要的是它进一步增强了液晶拼接在拼缝方面的竞争力。随着拼缝短板的弱化，液晶拼接的安装灵活，个性显示，成本可控的优势则会在未来逐渐显现出来。

　　从小间距LED来说，作为高端市场的一支异军突起的力量，但它要做到比肩DLP拼接的像素效果，需要做到1mm以下的间距。而这微小的改变所带来的技术难度和成本付出都是小间距LED难以承受的。而要比较画面柔和度、清晰度等其他因素，小间距LED更无优势可言。

　　从DLP背投市场来说，自2013年以来其高端市场份额就一直在下滑，2014年的情况也是不容乐观，除了军事交通部分的需求略有增长，其他行业的需求均有所下跌。2015年本想凭借激光光源的技术优势来遏制市场颓势，但液晶微拼又半路杀出。加之小间距LED的爆发式增长带来的压力，DLP可谓是腹背受敌，未来的处境将更加艰难。

　　所以从以上来看，液晶微拼的出现无疑给液晶拼接屏进入高端化应用打开了一个突破口。毕竟液晶拼接屏的微小拼缝技术是对未来大屏显示市场产生举足轻重的影响的，相信在2020年，大屏显示市场的液晶拼接、DPL拼接以及小间距LED在高端显示领域迎来三足鼎立，液晶拼接屏也将有望迎来自己的高端显示时代。

　　另外，OLED也是一支不容忽视的力量。因为在尺寸上的局限以及需要付出巨大的生产成本，在大屏显示领域的份额非常有限。而LG在IF2019展会上展示的111寸曲面OLED双面拼接屏让我们看到了OLED屏独特的拼接风采，如果今后大尺寸OLED产品的良品率接近或者超过90%，其产品成本将会与大屏液晶屏相当。虽然说还是有差距，但随着OLED产品的成熟，凭借其特有的任意弧度柔性拼接、透明显示单元拼接、超轻薄拼接墙体设计等差异化应用的强大优点，我们也许在未来的市场中会看到拥有大屏OLED拼接的四方称雄的格局。

　　最后无论大屏显示企业做的是哪种类型的屏幕，企业在细分市场需求、把握用户需求的同时，不能只着眼于产品本身的显示技术，而更应该注重它与高端显示市场信息可视化的关联，也就是说在大数据时代，通过产品的集成系统收集处理的信息能够完整的展示在大屏上。你能给客户带来什么，你能帮客户解决什么，是每个企业都需要考虑的，所以产品应用与解决方案结合所产生的服务增值才是客户关注的重点。雅迅达一直以来专注于液晶显示行业，也深谙其道，对于中小企业来说，要实现对产品软硬件的通吃还是很有难度的，在这抱团发展的时代，发挥长处，合作共赢才是真的出路。